앤트로픽, ‘클로드 페이블·미토스 5.2’ 공개… 고난도 장시간 작업 겨냥
30시간 만에 페르마의 마지막 정리 증명 형식화 완료
구글 검색 선호 매체로 추가
글로벌 생성형 인공지능 서비스 기업 앤트로픽이 개발 코딩과 과학, 엔지니어링 등 고난이도 기술 작업에 최적화된 ‘클로드 페이블 5.2(Claude Fable 5.2)’와 ‘클로드 미토스 5.2(Claude Mythos 5.2)’를 9일(현지시간) 공개했다.
두 모델은 코딩과 추론, 비전 성능을 개선하고 이전 페이블·미토스 5.1보다 최대 30% 빠른 응답 속도를 지원한다. 동일한 기반 모델을 사용하지만 적용되는 안전장치와 제공 범위가 다르다. 페이블 5.2에는 사이버보안과 생물학 분야의 오용을 막기 위한 보호 장치가 적용돼 일반 이용자에게 제공된다.
반면 미토스 5.2는 사이버보안과 바이오 연구처럼 높은 전문성이 필요한 작업을 수행할 수 있도록 일부 보호 장치를 달리 적용했으며, 검증 프로그램을 통과한 기관과 연구자에게 제한적으로 제공된다.
이번 앤트로픽은 성능을 개선하며 가격을 이전 세대보다 낮췄다. 두 모델의 API 가격은 입력 토큰 100만 개당 8달러, 출력 토큰 100만 개당 40달러로 책정됐다. 별도의 ‘패스트 모드(Fast mode)’를 사용하면 토큰 생성 속도를 최대 2.5배 높일 수 있으며, 이 경우 가격은 입력 100만 토큰당 16달러, 출력 100만 토큰당 80달러다.
이와 동시에 성능 평가에선 코딩과 컴퓨터 활용, 과학 연구 등 여러 영역에서 이전 모델을 앞섰다. 오픈소스 코드 변경 작업을 평가하는 ‘프런티어코드 2.0(FrontierCode 2.0)’에서 페이블 5.2는 최고 추론 수준 기준 49.1%를 기록해 페이블 5.1의 32.4%를 크게 웃돌았다.
실제 전문가 수준의 학술 지식과 추론을 평가하는 ‘휴머니티스 라스트 이그잼(Humanity’s Last Exam)’에서도 도구 사용 기준 74.2%를 기록했다. 이에 앤트로픽 측은 일상적인 코딩과 지식 작업에는 클로드 오퍼스 5.5를 우선 사용하고, 보다 복잡하고 장시간이 필요한 개방형 기술 작업에는 페이블 또는 미토스를 활용할 것을 권장했다.
내부 실험에서도 두 모델의 장시간 작업 수행 능력이 강조됐다. 앤트로픽은 페이블 5.2 에이전트 약 1000개를 활용해 페르마의 마지막 정리 증명을 30시간 만에 형식화했으며, 별도의 실험에선 엔지니어의 지시를 받아 1000개 이상의 하위 에이전트를 조정해 8일 동안 운영체제 프로토타입을 제작했다고 설명했다. 하드웨어 분야에선 회로기판과 3D 프린팅 외형, 소프트웨어를 포함한 전자기기 3종을 설계해 실제 작동하는 제품으로 구현했다.
미토스 5.2는 사이버보안과 생명과학 분야에 더욱 특화된 점 또한 주목할 부분이다. 앤트로픽 내부 CVE 재발견 평가에선 이전 버전보다 더 많은 취약점을 찾아냈으며, 단백질 연구에선 기존 오픈소스 모델을 활용해 여러 단백질이 결합된 바이러스 캡시드 구조를 예측하는 새로운 방식을 제안했다.
한편 업계에선 이번 신규 모델 공개를 두고 복잡한 코딩 능력과 장시간 에이전트 작업 수행 능력, 모호한 지시에 대한 해석·판단력, 반복적인 결과물 도출 성능 개선 등에 주목하고 있는 중이다.
실제 샘 장 유니티 크리에이티브 테크놀로지스트는 “클로드 페이블 5.2를 통해 이전 모델이 어려움을 겪었던 작업까지 완료할 수 있었다”며 “특히 처음부터 높은 품질의 3D 장면을 제작하거나 시각적 레퍼런스를 바탕으로 경험을 다시 구현하는 것처럼 난도가 높은 게임 개발 작업에서 반복적으로 결과를 개선하는 능력이 두드러졌다”고 평가했다.
클로드 페이블 5.2는 현재 클로드의 모든 플랫폼과 아마존웹서비스(AWS), 구글 클라우드 등에서 이용할 수 있다. 클로드 미토스 5.2는 사이버보안 전문가와 생명과학 연구기관 등 검증된 사용자 위주로 제공될 계획이다.
뉴스콘텐츠는 저작권법 제7조 규정된 단서조항을 제외한 저작물로서 저작권법의 보호대상입니다. 본 기사를 개인블로그 및 홈페이지, 카페 등에 게재(링크)를 원하시는 분은 반드시 기사의 출처(로고)를 붙여주시기 바랍니다. 영리를 목적으로 하지 않더라도 출처 없이 본 기사를 재편집해 올린 해당 미디어에 대해서는 합법적인 절차(지적재산권법)에 따라 그 책임을 묻게 되며, 이에 따른 불이익은 책임지지 않습니다.
- 에디터김동욱 (jkkims@ditoday.com)
